特里·吉恩·波利亚诉. 高客传媒有限责任公司- USDC M.D. 佛罗里达

美国佛罗里达州中部地区法院驳回了胡尔克·霍根(Hulk Hogan)提出的初步禁令动议，该动议要求强制删除网站上的性爱录像，并阻止录像带在其他网站上发布, 发现那盘录像带是受第一修正案保护的公众关注的问题.

原告Terry Gene Bollea, 职业上被称为摔角手浩克·霍根, 寻求对被告高客传媒和相关实体的初步禁令, 要求被告删除被告在Gawker网站上发布的一段波利亚和一名非他妻子的女子的性爱录像的摘录.com在10月4日左右, 2012, 并防止被告将性爱录像的任何部分发布到其他网站上. 地区法院驳回了他的动议.

根据Bollea的说法, 在这个案子之前的六年, 他与一名不是他妻子的女子发生了双方自愿的性关系，这段遭遇被录了下来, 据称原告并不知情. 被告获得了一份性爱录像的副本，并在未经博莱亚允许的情况下将其摘录发布在他们的网站上. 据称，被告拒绝了Bollea多次要求从网站上删除这些摘录的请求. 波利亚对被告提起诉讼, 提出了一些主张，包括侵犯隐私，侵入隔离, 公开私人事实, 违反了佛罗里达州习惯法中的宣传权, 故意造成精神上的痛苦, 过失精神伤害和侵犯版权, 并申请了初步禁令.

地区法院认为，寻求事先限制言论的原告必须证明这种限制将是有效的，并且没有更极端的措施可用. 由于被告的第一修正案权利高于原告的隐私权，Bollea未能克服初步禁令将是违宪的事先限制的假设. 注意到美国.S. 最高法院最近承认，第一修正案保护的核心是关于公众关注事项的言论, 法院的理由是，性爱录像构成了公众关注的问题, 博利亚的公众形象证明了这一点, 他的电视真人秀, 他自己的书描述了他的外遇, 还有他自己关于婚姻和录音带的公开讨论, 而言论的不恰当或争议性并不影响它是否是公众关注的问题. 法院还裁定，原告无权申请初步禁令，因为他未能证明，如果不拆除磁带，他将遭受无法弥补的伤害. 根据法院的说法，尴尬和经济损失不能作为初步禁令的理由. 事实上, 他指出，最高法院一再承认，即使对第一修正案的新闻自由进行最小程度的干预，也会造成无法弥补的伤害, 法院认为，强制从网站上删除这段视频会损害公众利益. 除了, 法院的结论是，这是一个“众所周知的‘猫是从袋子里出来的’案件”。,’”，因为这段录像已经被公布，禁令救济可能无效.